Karsilastirma 10 Temmuz 2026 · 6 dakika okuma

Hetzner vs OVH vs DigitalOcean: Fiyat/Performans 2026 Karşılaştırması

Hetzner, OVH ve DigitalOcean’u 2026’da fiyat/performans açısından karşılaştırın: CPU, RAM, depolama, ağ, yönetim ve toplam maliyet hesaplarıyla.

Bugün bir VDS/VPS ya da bulut sunucusu seçerken “daha ucuz olsun” demek tek başına yeterli değil. Aynı fiyata farklı CPU jenerasyonları, farklı depolama türleri (SSD/NVMe), farklı ağ limitleri ve farklı servis modelleri (managed vs unmanaged) denk gelebilir. Bu yazıda Hetzner, OVH ve DigitalOcean’u fiyat/performans odağında; performansı etkileyen somut bileşenlere ayırarak ve toplam maliyeti nasıl hesaplayacağınızı netleştirerek karşılaştırıyoruz. 10.07.2026 koşullarında satın almadan önce hangi metrikleri kontrol etmeniz gerektiğini de adım adım veriyoruz.

1) Fiyat/performans hesabı: Sadece aylık ücreti ölçmeyin

Fiyat/performans karşılaştırmasında en sık yapılan hata “aylık tutar + bellek” diye özetlemek. Gerçekte performansı belirleyen başlıklar şunlardır: - CPU: “vCPU” sayısı kadar, CPU’nun çekirdek gücü ve isterseniz yükseltme esnekliği. - Depolama: SATA SSD mi, NVMe mi? Random I/O performansı genellikle NVMe’de daha tutarlı. - Ağ: Transit ücretleri, çıkış (egress) kısıtları ve burst davranışı. - Disk/IO sınırlamaları: Bazı planlarda IOPS veya throughput limitleri vardır. - İşletim ve yönetim: Kontrol paneli (Plesk/cPanel), yedek (backup) ve izleme (monitoring) dahil mi?

Net bir kıyas için “toplam maliyet” yaklaşımı kullanın:

Hızlı toplam maliyet (TCO) formülü

Aşağıdaki bileşenleri planlayın ve aylık maliyete dönüştürün: - Sunucu kirası (compute) - Depolama farkı (NVMe/SATA, ek disk) - Yedekleme (otomatik backup) veya yedeği ayrıca almanız gerekiyorsa bunun bedeli - Trafik/egress maliyeti - Kontrol paneli/ek lisans maliyetleri - Yönetim gerekiyorsa managed servis farkı

Örnek bir mantık: - Bir sağlayıcı daha ucuz görünüyor ama egress yüksekse gerçek maliyet 2-3 ay içinde eşitleniyor. - Diğer sağlayıcı NVMe ve otomatik snapshot içeriyorsa “özellik başına maliyet” daha avantajlı hale gelebiliyor.

2) Üç sağlayıcının yaklaşımı: kim neyi optimize ediyor?

Hetzner, OVH ve DigitalOcean’un “ürün felsefesi” farklı. Bu fark doğrudan fiyat/performansa yansır.

Hetzner: çekirdek/depoya odaklı maliyet avantajı

Hetzner tarafında pek çok senaryoda maliyet avantajı, disk-performans + compute fiyatı dengesinden gelir. Özellikle depolama performansı (NVMe/SSD) iyi kurgulandığında aynı bütçeyle daha güçlü çalıştırma mümkün olur. Ancak yönetim ihtiyaçlarınız artarsa (managed hizmet, ek backup, kontrol paneli) ek maliyetler doğabilir.

OVH: geniş ürün yelpazesi ve seçenek çeşitliliği

OVH; hem daha “enterprise” çizgisi olan paketler hem de farklı katmanlarda planlar sunar. Fiyat/performans, doğru paketi seçtiğinizde iyi sonuç verir; fakat seçenek sayısı arttıkça “hangi metrik dahil?” kontrolü kritik hale gelir. Egress, disk tipi, garantili performans gibi kalemlerde planlar arasında fark olabildiği için karşılaştırmayı detaylı yapmak gerekir.

DigitalOcean: geliştirici deneyimi ve ölçeklenebilirlik

DigitalOcean çoğu kullanıcı için “hızlı devreye alma” ve geliştirici deneyimiyle öne çıkar. Bu yaklaşımın bedeli bazen daha yüksek olabilir; ancak yönetim araçları, servis entegrasyonları ve bazı ek özellikler (ör. yönetilen bileşenler) toplam maliyette avantaj yaratır. Salt donanım performansını değil, “kurulum + operasyon” maliyetini de hesaba kattığınızda iyi bir fiyat/performans görebilirsiniz.

3) Performansı belirleyen 6 metrik: planları bunlarla karşılaştırın

Aynı aylık fiyata sunulan paketler genellikle farklı metriklere dayanır. Karşılaştırmayı bu 6 başlıkla yapın.

3.1 CPU türü ve vCPU eşleşmesi

  • Aynı “4 vCPU” etiketi, her zaman aynı performansı ifade etmez.
  • Yük testi yapma imkânınız yoksa en azından sağlayıcının CPU jenerasyonu/koşulları hakkında plan notlarını inceleyin.

3.2 Depolama: NVMe vs SSD vs ek disk

Performans farkını en hızlı hissedeceğiniz alanlardan biri depolamadır. - Veritabanı (MySQL/PostgreSQL) ve cache sunucuları kullanacaksanız NVMe tercih edin. - Sadece statik içerik sunacaksanız bile depolama gecikmesi TLS handshake ve dosya okuma hızlarını etkiler.

3.3 Ağ: egress ve bant genişliği davranışı

Şu sorulara net yanıt arayın: - Aylık kaç GB transfer (egress) dahil? - Transfer artınca birim fiyat nasıl? - Ağ gecikmesi (latency) ve paket kaybı için sağlayıcının bilgilendirmesi var mı?

3.4 Yedekleme (backup) dahil mi, ücretli mi?

  • Otomatik backup yoksa “yedek stratejisini” kendiniz kurarsınız.
  • Önemli bir iş yükünde yedekleme olmadan plan kıyaslamak eksik kalır.

3.5 Kontrol paneli ve yönetim katmanı

  • Plesk/cPanel gibi lisanslar ayrıca ücretlendiriliyorsa aylık maliyet artar.
  • Yönetilen servis (managed) kullanacaksanız SLA/servis farkına göre fiyat/performans değişir.

3.6 Ölçekleme ve ek kaynak fiyatları

Büyüme planınız varsa: - CPU/RAM yükseltme nasıl yapılıyor? - Disk büyütme esnek mi? - Trafik limitleri hangi noktada maliyeti büyütüyor?

4) Somut kıyas tablosu: hangi senaryoda kim daha avantajlı?

Aşağıdaki tablo, “varsayımsal fiyatlar” üzerinden değil, yaklaşım ve tipik kullanım senaryoları üzerinden yön verir. Çünkü 10.07.2026’da kampanyalar ve bölgesel fiyatlar değişebildiği için asıl önemli olan kriterlerdir.

Senaryo Öncelikli metrik Hetzner OVH DigitalOcean
NVMe ağırlıklı veritabanı (MySQL/PostgreSQL) Depolama gecikmesi, I/O Genellikle güçlü maliyet/performans Plan seçimine göre iyi Yönetilen çözümlerle kolay, tek başına compute her zaman en ucuz değil
Kendi yönetim ekibiniz var (unmanaged) Toplam TCO, kontrol Genelde avantajlı Seçenek fazla; doğru plan önemli Unmanaged seçenek var ama ekosistem maliyeti etkileyebilir
Hızlı devreye alma, yönetilen bileşenler Operasyon maliyeti Managed seçenekler sınırlı kalabilir Yönetim katmanı plan bazlı değişir Geliştirici deneyimi ve entegrasyonlar genelde avantajlı
Trafiği yüksek projeler Egress ve ağ limitleri Egress politikasına göre değerlendirilmeli Planla birlikte dikkat ister Yönetilen servislerde egress maliyeti görülebilir
WordPress + cache + iyi depolama Disk + PHP/MySQL performansı Doğru NVMe planında iyi Seçili paketlerde iyi Hızlı kurulum ve iş akışı avantajı

Not: Buradaki yönlendirme, “mutlak en ucuz” iddiası değil; hangi sağlayıcının tipik güçlü tarafının hangi yükte daha çok değer ürettiğini anlatır.

5) 10 dakikalık net karar süreci (alışveriş yapmadan önce)

Bu bölüm, “hangisi daha iyi?” sorusunu teknik kontrol listesine çevirir.

5.1 Elinizdeki yük profili çıkarın

Şu 4 veriyi netleştirin: 1) Ortalama ve tepe (peak) trafik 2) Aynı anda gelen istek sayısı (concurrency) 3) Veritabanı büyüklüğü + günlük yazma (write) miktarı 4) Yedekleme zorunluluğu (RPO/RTO hedefi)

5.2 Planları aynı iş yüküyle karşılaştırın

  • Aynı “RAM/CPU” ile değil; aynı iş yükü ile test edin.
  • Eğer test edemiyorsanız en azından depolama tipini ve ağ limitini aynı ölçeğe oturtun.

5.3 Yedekleme ve izleme maliyetini sonradan eklemeyin

Bir sunucu “ucuz” görünüp backup ve monitoring eklenince fark kapanıyorsa, o ürünün fiyat/performans avantajı aslında yoktur. - Otomatik snapshot/backup dahil mi? - Log/metric için ücret var mı?

5.4 Kontrol paneli kullanıyorsanız lisans kalemini dahil edin

Plesk/cPanel/DirectAdmin gibi kontrol panelleri lisans maliyetini etkiler. - Özellikle 1’den fazla site/barındırma varsa lisans maliyeti TCO’yu belirler.

5.5 Bölgeler ve kullanıcı coğrafyası

Türkiye’de kullanıcı kitlesi hedefleniyorsa: - Konum/şehir seçimi gecikmeyi (latency) etkiler. - CDN (içerik dağıtım ağı) kullanacaksanız “origin” performansı kadar CDN cache oranı da etkilidir.

6) Net tavsiye: Hangi durumda Hetzner, OVH veya DigitalOcean seçilir?

Bu kısım “tek doğru” iddiası değil; karar kuralı gibi çalışır.

Hetzner seçin, eğer

  • Veritabanı ve dosya I/O performansını maliyet verimliliğiyle almak istiyorsanız.
  • Unmanaged çalışabilir ve operasyonu siz yönetecekseniz.
  • Otomatik yedek (backup) gereksinimini bütçeye dahil ederek doğru planı seçebiliyorsanız.

OVH seçin, eğer

  • Geniş ürün yelpazesinden ihtiyacınıza en yakın parametreleri bulmak istiyorsanız.
  • Trafik/egress ve disk tipi gibi kalemleri plan bazında ayrıntılı kontrol edebiliyorsanız.
  • Büyüme planınızda doğru ölçekleme seçenekleri arıyorsanız.

DigitalOcean seçin, eğer

  • Hızlı devreye alma ve operasyon yükünü azaltan yönetilen bileşenlerle zaman kazanmak istiyorsanız.
  • Ekosistem (registry, marketplace bileşenleri, yönetilen servisler) sizin iş akışınıza doğrudan katkı sağlıyorsa.
  • Bütçe tamamen “donanım ucuzluğu” değil; “toplam çalışma maliyeti” ise avantaj yakalayabilirsiniz.

Sonuç: Bütçe + iş yükü eşleştirmesi yapın, sadece fiyata göre karar vermeyin

Hetzner, OVH ve DigitalOcean arasında fiyat/performans farkı çoğu zaman “tek bir satır fiyat” ile değil; depolama tipi, ağ/egress, yedekleme ve yönetim katmanı üzerinden ortaya çıkar. Bu nedenle net bir aksiyon önerisi: Satın almadan önce her senaryo için (WordPress/veritabanı/uygulama) bir iş yükü profili çıkarın; üç sağlayıcıda da planları aynı metrik setiyle kıyaslayın ve TCO’ya (yedek + egress + lisans) göre karar verin. İsterseniz bir sonraki adım olarak, hedef uygulamanız (ör. WordPress mi, API mi, veritabanı mı) ve beklenen aylık trafik aralığını yazın; buna göre hangi 2-3 metrikte kesin kontrol yapmanız gerektiğini NetKıyas formatında netleştirebilirim.

Etiketler: #hetzner #ovh #digitalocean #vps #vds #performans #fiyat-performans #egress #nvme

Hosting karşılaştırması yapmaya hazır mısın?

100+ firmanın fiyatlarını tek tıkla karşılaştır, en uygun paketi bul.

Hosting Karşılaştır →

İlgili Yazılar

0 ürün seçildi
NetKıyas AI
Hosting danışmanınız
Merhaba! Ben NetKıyas yapay zekâ asistanı. Hosting, VDS, VPS veya sunucu seçiminde size yardımcı olabilirim. Ne arıyorsunuz?